最新资讯
会员注册
*
*
*
我已阅读并同意账号使用协议
忘记密码
*
*
*
*
信息提醒

确 定
信息提醒

确 定 取 消
在线客服
立言动态

从《2021硅谷指数》看硅谷的发展态势

   

《硅谷指数》(Silicon Valley Index)由硅谷联合投资和硅谷社区基金会联合研制,自1995年首次发布后,就成为研究硅谷地区社会发展的重要资料。该报告从人口、经济、社会、环境和治理5个一级指标、18个二级指标和136个三级指标对硅谷的经济社会发展进行了全面的分析和评价,旨在及时展示硅谷的发展动向与趋势,并据此为领导决策提供有价值的参考。

近日,《2021硅谷指数》已由我中心编译完成(完整报告请登录http://www.liven.org.cn/)。报告显示,硅谷是美国人才最稠密的地区之一。拥有本科及以上学历的成年人占比高达53.3%,远高于加州(35.0%)和美国(33.1%)。顶级学术机构共授予了19564个理工科学位,同比增长4.6%,占全美授予总数的3.4%。资本市场活跃,投资融资态势强劲。风险投资额、天使投资额、IPO融资总额分别达到264亿美元、1.92亿美元和86亿美元,同比增长8.0%、36.2%和120.5%。硅谷是美国的科技创新中心。科技行业就业持续增长,增长率为1.8%。科技行业IPO总数为25宗,较上年增加了7宗,占硅谷所有IPO总数的1/4。新商业地产交付面积达到179万平方英尺,占硅谷总商业地产交付面积的35.8%。

硅谷在许多方面表现出色的同时,随着新型冠状病毒肺炎疫情的蔓延,长期存在的问题也逐渐暴露出来,贫富差距进一步扩大,硅谷面临着前所未有的挑战。

1.人口增长几乎停滞

2020年,硅谷的人口增长率为0.02%,这种停滞主要是由出生率的下降和大量人口外流共同造成的。硅谷出生人口数同比下降2.8%,出生率仅为1.1%,较上年下降了5.8个百分点。流出人口数为29089人,流入人口数为16350人,净流出人口数同比增长了14.1%。使得硅谷人口净增长仅为449人,同比下降了87.1%。

2.失业率创新高,贫富差距扩大

2020年,硅谷失业率高达11.6%,就业人员数较上年减少了15.15万人,同比下降8.9%。同时,失业人群分布不均衡,基础设施和服务业、低收入居民、非裔和西班牙裔就业人员受影响较大。人均收入水平达到15.22万美元,远远高于加州(8.64万美元)和美国(7.17万美元)。但仍有18%的家庭因没有储蓄来应对失业,导致基本的生活需求被限制,粮食不安全的人口比例在年底达到21.0%,而2019年底仅为5.8%。

3.创新创业活力减弱

2020年,硅谷专利注册活力不足,注册量为20640项,同比下降3.8%。初创企业形势萎靡,仅为167家,同比下降45.4%。商业地产需求低迷,租赁面积同比下降43.3%,续租面积同比下降46.3%,转租面积同比增加了146.9%。商业地产开发竣工量为494万平方英尺,同比下降56.7%,其中工业用地降幅最大,同比下降85.7%。

4.辍学率上升,社会治安变差

2020年,受疫情影响,学生不得不接受线上教育,从而导致家中没有电脑或网络的学生无法接受教育,使得辍学率显著上升。高中毕业率较上年下降了3.6个百分点,辍学率则上升了3.5个百分点,其中流浪者、留学生、西班牙裔以及社会经济弱势群体的学生辍学率最高。同时,截至2020年秋季只有不到13%的学龄前儿童入学。硅谷的社会安全秩序受到威胁,抢劫案同比增长14%,车辆盗窃案同比增长16%,强奸案同比增长16%,财产犯罪案同比增长5%。

5.娱乐活动减少,区域流动性下降

2020年,受疫情影响,居民以居家办公为主,外出活动减少,区域流动性下降。居民用水增加,商业用水减少。职业和校园体育主场比赛的上座率分别下降了86.0%和61.2%,消费者在文艺活动和旅游上的支出同比下降了54.0%,同时,疫情导致艺术和文化组织收入缩减超过2000万美元。硅谷人均高速公路行驶里程同比下降了24.3%,人均公共交通使用量同比下降了36.0%,交通事故发生率也有所下降,同比下降了43.3%。

6.居民健康受到威胁

2020年,新型冠状病毒肺炎是硅谷的第六大死因,占死亡总人数的5%。由于失业、雇主取消提供医保等因素,截止年底,硅谷仍有超过1.2万人没有医疗保险。同时,由于医疗护理重点放在防疫上,使得多达45%的居民推迟了非紧急或常规的医疗护理,医疗保健支出同比下降了21%。疫情期间,心理健康成为一个更为突出的问题,多达18%的居民出现了焦虑或抑郁的症状,其中女性和 18-29岁的青年占比较高。

7.政府财政收支缩减

2020年,硅谷财政收入同比下降5%,其中,临时占用税同比下降38%,总亏损超过1亿美元,销售和使用税、营业税均同比下降10%,公共服务费同比下降7%。财政支出同比下降2%,其中,建筑规划和资本改善项目下降最为显著,分别同比下降58%和51%。

(资料来源:本站)

发表评论(已有0条评论)
点击查看
欢迎您>匿名用户

京ICP备05079499号
版权所有:北京立言创新科技咨询中心
CopyRight 2002年1月 All Rights Reserved